Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015

Onder 4.6.8. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 april 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:1477.

De vrouw heeft onvoldoende onderbouwd dat partijen € 22.689,01 van [grootouders van de vrouw] hebben geleend ten behoeve van de aankoop van de woning te [woonplaats]. Hoewel uit een bankrekeningafschrift van de vrouw blijkt dat dit bedrag van haar rekening is afgeschreven onder vermelding van “[grootvader van de vrouw] eo aflossing lening” (productie 52 bij eerste akte van de vrouw), blijft onhelder hoe dit moet worden gekwalificeerd. De man heeft hierover gezegd dat partijen dit bedrag weliswaar van [grootouders van de vrouw] hebben geleend, maar niet ten behoeve van de koop van de woning te [woonplaats], maar voor de aankoop van stukken grond in Spanje. Bovendien, zo zegt de man, is dit bedrag later geleend, en niet reeds in 1990, toen de man de woning te [woonplaats] kocht. Toen de grondstukken later weer werden verkocht, is de lening van de opbrengst hieruit terug betaald. Gelet op deze gemotiveerde betwisting – op voormeld bankrekeningafschrift is naast voormelde afschrijving een bijschrijving uit 2003 vermeld – komt ook deze vordering van de vrouw niet voor toewijzing in aanmerking. ”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cfd7e4e9859982ec753f029f499a114c69d975b20be0006fc9e338dd85afb85. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cfd7e4e9859982ec753f029f499a114c69d975b20be0006fc9e338dd85afb85, en de alinea staat in dat document op bytes 24792 tot 25970.