Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 januari 2015

Onder 3.1.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 januari 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 januari 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:228.

Na wijziging van eis bij de nadere conclusie van [directeur van NVT B.V.], [N Holding] en NVT heeft in eerste aanleg alleen NVT gevorderd: een verklaring voor recht dat de opzegging van het lidmaatschap d.d. 20 juli 2005 door IMG ongeldig is en onrechtmatig jegens NVT en dat IMG aansprakelijk is voor alle schade die NVT dientengevolge heeft geleden, welke schade nader is op te maken bij staat, zulks met veroordeling van IMG in de proceskosten. Aan deze vordering legt NVT ten grondslag dat er geen valide gronden waren voor opzegging van het lidmaatschap en IMG met die opzegging slechts heeft beoogd [directeur van NVT B.V.] uit IMG te verwijderen om de aandelen van [N Holding] in MKB BV voor een appel en ei in handen te kunnen krijgen. Bovendien had, zo stelt NVT, de toenmalige voorzitter van IMG, de [toenmalige voorzitter van IMG], een persoonlijk belang bij beëindiging van het lidmaatschap van NVT omdat hij dan (doordat NVT bij een beëindiging van het lidmaatschap haar licenties voor de formules Profijt en Mondial zou verliezen) een nabijgelegen concurrent van NVT zou kunnen overnemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0c45461ffac3424e77d7fa783cd6d18e394deb5a7237f8edd6bc45ebf5f5a31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0c45461ffac3424e77d7fa783cd6d18e394deb5a7237f8edd6bc45ebf5f5a31, en de alinea staat in dat document op bytes 14072 tot 15189.