Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 januari 2015

Onder 3.1.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 januari 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 januari 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:228.

Bij het tussenvonnis van 29 juli 2009 heeft de rechtbank de gevorderde verklaring voor recht als tweeledig beschouwd: vordering I: verklaring voor recht dat de opzegging van het lidmaatschap ongeldig was en vordering II: verklaring voor recht dat de opzegging van 20 juli 2005 jegens NVT onrechtmatig was. De rechtbank legde vordering I uit als een beroep op de vernietigbaarheid van het besluit als bedoeld in art. 2:15 BW en overwoog dat die vordering moet worden afgewezen omdat NVT niet binnen de vervaltermijn van art. 2:15 lid 5 BW een vordering tot vernietiging van het besluit had ingesteld en de door NVT gevorderde verklaring voor recht materieel eenzelfde andere strekking heeft. Tegen dit oordeel (en de daarop voortbouwende afwijzing van de desbetreffende vordering) is door NVT geen grief gericht, zodat vordering I in hoger beroep verder niet ter discussie staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0c45461ffac3424e77d7fa783cd6d18e394deb5a7237f8edd6bc45ebf5f5a31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0c45461ffac3424e77d7fa783cd6d18e394deb5a7237f8edd6bc45ebf5f5a31, en de alinea staat in dat document op bytes 15271 tot 16232.