Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 september 2015

Onder 2.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 september 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 september 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:3603.

De Hoge Raad heeft in het onderhavige arrest overwogen dat nadat het gerechtshof te Arnhem had geoordeeld dat aan [geïntimeerde] geen beroep toekwam op de CAO Metaalbewerking, het niet is ingegaan op de vraag of de vordering gedeeltelijk toewijsbaar was. Als het hof dit niet heeft gedaan omdat het van oordeel was dat art. 7:629 lid 1 BW daarvoor geen grondslag kon bieden, is het van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan. Het hof had immers reeds vastgesteld dat tussen partijen sprake was van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd, en de arbeidsongeschiktheid van [geïntimeerde] wegens ziekte was niet in geschil. Als het hof op andere gronden van oordeel was dat voor gedeeltelijke toewijzing van de vordering onvoldoende grond bestond, is zijn oordeel in ieder geval onvoldoende gemotiveerd, aldus de Hoge Raad (rov. 3.5.2).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2da8ce69070aa5049b5ed94f328bfcc57e0ad3ae031ebd0ba076af4e9ed93cb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2da8ce69070aa5049b5ed94f328bfcc57e0ad3ae031ebd0ba076af4e9ed93cb1, en de alinea staat in dat document op bytes 11954 tot 12807.