Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015

Onder 3.10.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:480.

Het hof verwerpt dit verweer van Alert c.s. Allereerst heeft Alert c.s. zelf betoogd (memorie van antwoord, sub 9.73) dat met de nieuwe data van het Change Proposal buiten kijf stond dat de datum van 1 januari 2012 niet kon worden gehaald. Daarenboven volgt dit uit de vaststelling dat ten tijde van de ontbinding op 3 oktober 2011 de IAT niet was voltooid en ook de GoLive-fase nog niet was doorlopen. Ook uit de in de rechtsoverwegingen 3.1.19 en 3.1.21 vermelde e-mails blijkt dat in de visie van Alert c.s. zelf het project na de testperiode van januari-februari 2011 in het voorjaar van 2011 in een kritieke fase verkeerde. Ten slotte heeft PWC een rapport uitgebracht (zie r.o. 3.1.43), waarin de rapporten van SIG en ook van KPMG kritisch worden geanalyseerd. Alert c.s. heeft niet inhoudelijk op deze kritiek gereageerd. Het verweer van Alert c.s. faalt dan ook.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9461e1360685d9b99238ee988e18ed2cfe1a8df3f0b7561750d1fe6d75cecce6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9461e1360685d9b99238ee988e18ed2cfe1a8df3f0b7561750d1fe6d75cecce6, en de alinea staat in dat document op bytes 120959 tot 121842.