Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015

Onder 6.3.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:546.

[geïntimeerde] heeft werkzaamheden verricht voor Stucadoorsbedrijf [stukadoorsbedrijf], waarvan [vennoot 1 van appellante 1] (appellant sub 2, vennoot van BGO) en [bestuurder/leidinggevende van stukadoorsbedrijf] bestuurders/leidinggevenden waren. Bepaalde werkzaamheden die [geïntimeerde] voor Stucadoorsbedrijf [stukadoorsbedrijf] heeft verricht, zijn onbetaald gebleven en er is onenigheid ontstaan tussen Smits en [bestuurder/leidinggevende van stukadoorsbedrijf]. [geïntimeerde] is vervolgens voor BGO werkzaamheden gaan verrichten. [bestuurder/leidinggevende van stukadoorsbedrijf] is inmiddels failliet verklaard. Omdat sprake was van een achterstand in de aan [geïntimeerde] te verrichten betalingen, stond het [geïntimeerde] vrij om daar op het project te [plaats 1] over te spreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a2387bf5b9174eac9205586266c053f339185b352eb184fa54d7b5f6df651ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a2387bf5b9174eac9205586266c053f339185b352eb184fa54d7b5f6df651ac, en de alinea staat in dat document op bytes 11695 tot 12519.