Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015

Onder 6.11.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 februari 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:546.

In de toelichting op de grief voeren BGO en haar vennoten verder aan dat BGO de overeenkomst met [geïntimeerde] gedeeltelijk hebben ontbonden, en wel voor zover [geïntimeerde] de overeengekomen werkzaamheden nog niet had uitgevoerd. Volgens BGO en haar vennoten brengt artikel 6:267 BW mee dat hun betalingsverplichting door deze gedeeltelijke ontbinding is vervallen. Het hof kan de verwijzing naar artikel 6:267 BW niet plaatsen. Kennelijk bedoelen BGO en haar vennoten artikel 6:271 BW. In dat artikel is onder meer bepaald dat een ontbinding de partijen bevrijdt van de daardoor getroffen verbintenissen. BGO en haar vennoten miskennen echter dat de vordering van [geïntimeerde] ad € 2.465,-- betrekking heeft op door hem reeds verrichte werkzaamheden. De overeenkomst is door BGO alleen ontbonden voor zover de werkzaamheden nog niet waren uitgevoerd. De betalingsverplichting van BGO is derhalve alleen vervallen voor zover de werkzaamheden nog niet waren uitgevoerd. De verbintenis om te betalen voor de reeds uitgevoerde verbintenissen is niet getroffen door de gedeeltelijke ontbinding van de overeenkomst. Het betoog van BGO en haar vennoten gaat dus niet op.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a2387bf5b9174eac9205586266c053f339185b352eb184fa54d7b5f6df651ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a2387bf5b9174eac9205586266c053f339185b352eb184fa54d7b5f6df651ac, en de alinea staat in dat document op bytes 34062 tot 35249.