Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 maart 2015

Onder 6.6.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 maart 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:829.

Wat [appellant] Rabobank echter ook verwijt, is dat zij wist dat zij geen vordering op [appellant] had, toen zij de procedure begon. Door [appellant] is becijferd dat uit het eindarrest in de oorspronkelijke procedure blijkt dat Rabobank hooguit € 16.407,50 van hem te vorderen zou hebben gehad, omdat zij het grootste deel van de vorderingen, waarvoor [appellant] borg stond, op grond van haar pandrechten had geïnd of zou hebben kunnen innen. Ook hier heeft te gelden dat dit voor een deel aannames van het hof zijn, gebaseerd op het niet voldoen door Rabobank aan haar stelplicht. [appellant] gaat echter verder: hij stelt thans dat er zelfs nog meer niet geïnde, wel verpande, vorderingen waren, tot een totaal van bijna € 300.000,-.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45ed0cf26e24a9cb9eb8dfc976aab6dfb56872a82054a851eba2097fed8c69d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45ed0cf26e24a9cb9eb8dfc976aab6dfb56872a82054a851eba2097fed8c69d8, en de alinea staat in dat document op bytes 33210 tot 33967.