Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29 maart 2016

Onder 3.5 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29 maart 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:1179.

Grief 1 keert zich tegen de rechtsoverwegingen 3.7 en 3.8 van het bestreden vonnis. In rechtsoverweging 3.7 heeft de rechtbank geconstateerd dat partijen het over de feiten eens zijn, en op grond waarvan beiden tot de conclusie komen dat het retentierecht van [geïntimeerde] een ouder recht is dan het hypotheekrecht van [appellante] , maar dat de rechtbank van dat standpunt afwijkt, waartoe zij naar het oordeel van de rechtbank ook gehouden is. In rechtsoverweging 3.8 heeft de rechtbank geoordeeld dat voor het bestaan van een retentierecht sprake moet zijn van een opeisbare vordering, dat er sprake moet zijn van samenhang tussen de vordering en de verbintenis en dat de aannemer de feitelijke macht over de onroerende zaak uitoefent in die zin dat afgifte nodig is om de zaak weer in de macht van de schuldenaar te brengen. [geïntimeerde] heeft de grief bestreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/318ef024d5951ff430d95b3425dcfd60fa136a5177532da5c9dc20a4103461d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 318ef024d5951ff430d95b3425dcfd60fa136a5177532da5c9dc20a4103461d3, en de alinea staat in dat document op bytes 14457 tot 15427.