Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016
Onder 3.10. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:137.
[appellante] heeft in deze procedure herhaaldelijk gesteld dat de straat (de [straatnaam 1] ) onveilig was en dat er meerdere soortgelijke incidenten met rolstoelgebruikers zijn geweest. Eerst ter gelegenheid van pleidooi in hoger beroep heeft zij hiervan een onderbouwing gegeven, waarbij zij zich heeft beroepen op de als productie 12 overgelegde mails en foto’s met betrekking tot een voorval dat op 18 december 2011 zou hebben plaatsgevonden. Wat daar verder ook van zij, vast staat dat het voorval van 18 december 2011 heeft plaatsgevonden op een andere plaats dan waar het ongeval van [appellante] is gebeurd. Productie 12 kan dan ook niet als onderbouwing dienen van de stelling dat de straat op die plaats onveilig was. Nu [appellante] haar stelling onvoldoende onderbouwd heeft, komt het hof aan bewijslevering op dat punt niet toe.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563, en de alinea staat in dat document op bytes 19530 tot 20396.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563 | shasum -a 256