Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016

Onder 3.11. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:137.

Het hof volgt [appellante] niet in dit betoog, reeds niet omdat mede op grond van het tijdens het pleidooi in hoger beroep verhandelde is komen vast te staan dat ten aanzien van de in/uitrit van de [straatnaam 1] nummers [huisnummer A] en [huisnummer B] geen renovatie/reconstructie heeft plaatsgevonden in 2011. Die in/uitrit (en het gedeelte vanaf daar van de [straatnaam 1] ) was (is nog steeds) sinds 1994-1995 ongewijzigd. Zonder nadere toelichting, die ontbreekt, valt niet in te zien dat de gemeente op die plaats een op- en afrit specifiek voor rolstoelgebruikers had moeten aanbrengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563, en de alinea staat in dat document op bytes 22324 tot 22931.