Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016
Onder 3.14. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:137.
[appellante] heeft zich op het standpunt gesteld dat het relatief eenvoudig mogelijk zou zijn geweest om voldoende veiligheidsmaatregelen aan te brengen, zoals het plaatsen van voldoende op- en afritten voor rolstoelgebruikers. Het hof deelt dit standpunt, voor zover dit impliceert dat de gemeente de in/uitrit van de [straatnaam 1] nummers [huisnummer A] en [huisnummer B] had moeten aanpassen, niet en verwijst daarvoor in het bijzonder naar hetgeen hiervoor in rov. 3.9 is overwogen. Voorts zijn er voor het oordeel dat de gemeente met waarschuwingsborden of anderszins publiekelijk mededelingen had kenbaar moeten maken dat openstelling voor het verkeer beperkt was, zoals [appellante] meent, geen althans onvoldoende concrete aanknopingspunten, mede in aanmerking genomen hetgeen hiervoor in rov. 3.13 is overwogen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563, en de alinea staat in dat document op bytes 25958 tot 26804.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6619e5cc7bd602513f7914c80f8a584845e0151a2d1bbb928b2e5536be93e563 | shasum -a 256