Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016
Onder 3.6.4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 januari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:140.
Hoewel de erven [geïntimeerden] terecht hebben opgemerkt dat in artikel 15 van de huurovereenkomst slechts elektriciteit is aangevinkt en niet ook (warm) water, kan hun betoog dat dat dit “bewust” is gebeurd, niet zonder meer worden gevolgd. De erven [geïntimeerden] hebben allereerst erkend dat de huurovereenkomst een (verkeerd) model was, om maar iets op papier te hebben (mva in principaal hoger beroep, punt 12). Daarnaast hebben zij niet gemotiveerd weersproken dat vanaf de aanvang van de huurovereenkomst (15 september 2007) tot het overlijden van hun vader (op of omstreeks 26 februari 2014) in het gehuurde altijd water is binnengekomen, dat [appellant] geen enkele factuur voor water heeft betaald en nooit zelf een overeenkomst met betrekking tot water heeft afgesloten. Het hof acht het ook aannemelijk dat [appellant] , bijvoorbeeld voor het doorspoelen van de wc, heeft beschikt over watertoevoer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2abccaa68e2eacfbfad37e37f76a8615644b0b1401dc4dbcd804409cf750cccf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2abccaa68e2eacfbfad37e37f76a8615644b0b1401dc4dbcd804409cf750cccf, en de alinea staat in dat document op bytes 26118 tot 27050.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2abccaa68e2eacfbfad37e37f76a8615644b0b1401dc4dbcd804409cf750cccf | shasum -a 256