Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 april 2016
Onder 3.5.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 april 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 april 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:1512.
Gelet op het voorgaande komt het het hof voor dat voortzetting van de onderhavige appelprocedure hoe dan ook zou leiden tot vernietiging van het bestreden vonnis van 24 september 2014 (waarbij het eindvonnis van 3 september 2014 vervallen werd verklaard) en van het daarop voortbouwende eindvonnis van 10 december 2014. Vernietiging van het vonnis van 24 september 2014 brengt mee dat het eindvonnis van 3 september 2014 rechtskracht heeft behouden. Daarmee behoefden partijen echter geen rekening te houden, omdat de kantonrechter binnen de termijn voor het instellen van hoger beroep tegen het eindvonnis van 3 september 2014 aan hen heeft laten weten dat dat vonnis vervallen werd verklaard. Een redelijke wetstoepassing zou dan meebrengen dat de appeltermijn tegen dat vonnis pas aanvangt daags na het door dit hof te wijzen arrest waarbij de vonnissen van 24 september 2014 en 10 december 2014 worden vernietigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/910761eb15204aaa7c7534c6aff714a3bfee37a52fb5e321050f1570a394cb73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 910761eb15204aaa7c7534c6aff714a3bfee37a52fb5e321050f1570a394cb73, en de alinea staat in dat document op bytes 21816 tot 22746.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/910761eb15204aaa7c7534c6aff714a3bfee37a52fb5e321050f1570a394cb73 | shasum -a 256