Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 mei 2016
Onder 9.2.1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 mei 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:1741.
2. De opmerking beginnend caudasyndroom is een contradictio in terminis. Een caudasyndroom bestaat of bestaat niet. Derhalve bestaat er ook geen protocol voor dergelijke situatie omdat deze niet bestaat. Zodra de verdenking bestaat op een caudasyndroom dient dit middels neurologisch onderzoek aangetoond danwel uitgesloten te worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/345eadff190813e2add49e7b6ca68fbad63fd58e5c737dc7b8dc06ae3709cdab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 345eadff190813e2add49e7b6ca68fbad63fd58e5c737dc7b8dc06ae3709cdab, en de alinea staat in dat document op bytes 14350 tot 14758.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/345eadff190813e2add49e7b6ca68fbad63fd58e5c737dc7b8dc06ae3709cdab | shasum -a 256