Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 mei 2016

Onder 6.5.4 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 mei 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:1827.

Het hof overweegt daartoe als volgt. Van Lanschot heeft gesteld dat zij aan de hand van de door [X.] , namens een cliënt, aangeleverde inkomens- en vermogensgegevens drie scenario-analyses opstelde: één over de situatie over drie jaar, één in de situatie dat de pensioengerechtigde leeftijd door de cliënt bereikt zou zijn en één in de situatie dat de cliënt, na zes jaar, voortijdig de [X.] -constructie zou willen afbouwen (het terugdraaiscenario) (par. 28 memorie van antwoord). Aan de hand van deze scenario’s kon Van Lanschot vaststellen of de cliënt de lasten van de verzochte financieringen zou kunnen dragen. De uitkomsten van de drie scenario’s werden beschreven in de door Van Lanschot opgestelde kredietaanvraag, aldus Van Lanschot. Van Lanschot stelt verder: “ Deze kredietaanvraag werd vervolgens aan de interne kredietcommissie van Van Lanschot voorgelegd, die aan de hand daarvan al dan niet toestemming gaf voor het verlenen van de verzochte financiering” (par. 31 memorie van antwoord) en Van Lanschot hanteerde ook in 1999 “ interne werkprotocollen” zodat bepaalde type diensten op gestandaardiseerde wijze uitgevoerd worden (par. 33 memorie van antwoord).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a04b23714ff39aa5a86cbfc76901b56be229890ae33287b5140b27b19e11c99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a04b23714ff39aa5a86cbfc76901b56be229890ae33287b5140b27b19e11c99, en de alinea staat in dat document op bytes 36677 tot 37955.