Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 mei 2016

Onder 3.8.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 12 mei 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:1869.

Voorts is het hof, in tegenstelling tot hetgeen de moeder naar voren heeft gebracht, van oordeel dat andere middelen ter afwending van deze bedreiging hebben gefaald. Evenals de GI is het hof van mening dat een nieuw traject bij het omgangshuis een stap terug is. De contacten tussen de vader en de kinderen bij het omgangshuis zijn weliswaar door de vader stopgezet, maar uit de stukken is gebleken dat de vader deze beslissing pas heeft genomen nadat de medewerkers van het omganghuis hadden vastgesteld dat de moeder niet bereid was toe te werken naar een ruimere en onbegeleide contactregeling. Daarnaast is uit de stukken gebleken dat de moeder, ondanks dat zij stelt open te staan voor vrijwillige hulpverlening, de aangeboden zorg en hulp onvoldoende accepteert. Zo geeft zij vaak niet thuis wanneer hulpverlenende instanties haar benaderen en scheldt zij bovendien de IPT-er uit. Op grond van het voorgaande is het hof van oordeel dat voldoende is komen vast te staan dat vrijwillige hulpverlening een gepasseerd station is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd99ef4bf8519056e4ef1afe96907cde1926450b03764d76d68679f1e96ae237. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd99ef4bf8519056e4ef1afe96907cde1926450b03764d76d68679f1e96ae237, en de alinea staat in dat document op bytes 22795 tot 23840.