Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 mei 2016
Onder 3.40. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 mei 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2002.
De geheimhoudingskamer is met betrekking tot de onder 3.8 bedoelde belangenafweging, na kennisneming van het gehele dossier, van oordeel dat de in dit kader door de Inspecteur geschoonde gegevens voor de beslissing van de hoofdzaak niet direct van belang zijn. Gelet hierop, mede gelet op het in het algemeen zwaarwegende belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en mede gelet op de uit de Wet bescherming persoonsgegevens en uit de Richtlijn van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, 95/46/EG, PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31 voortvloeiende verregaande bescherming van persoonsgegevens van natuurlijke personen, is de geheimhoudingskamer van oordeel dat het belang van de Inspecteur bij bescherming van de persoonsgegevens aanzienlijk zwaarder weegt dan het belang van belanghebbende bij kennisneming van die gegevens. Hierbij heeft de geheimhoudingskamer in aanmerking genomen dat duidelijk is op welke plek namen en overige gegevens zijn geschoond, zodat belanghebbende er niet in wordt gehinderd bij de behandeling van de hoofdzaak door de Kamer, die in de hoofdzaak beslist, alsnog gericht haar (processuele) standpunt te bepalen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3427c9ef545fca4566f7be2291d94a227f770cdb76413a55413a9f61652f696b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3427c9ef545fca4566f7be2291d94a227f770cdb76413a55413a9f61652f696b, en de alinea staat in dat document op bytes 67098 tot 68396.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3427c9ef545fca4566f7be2291d94a227f770cdb76413a55413a9f61652f696b | shasum -a 256