Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016

Onder 4.17. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2331.

De vergoeding van de kosten van beroep moet worden beoordeeld aan de hand van de nieuwe tekst van het Besluit, zoals dat geldt per 1 januari 2015. Het Hof is – evenals de Rechtbank – van oordeel dat er sprake is van samenhangende zaken. Het Hof verwijst naar r.o. 3.5 van de uitspraak van de Rechtbank en maakt dit oordeel tot de zijne. Voor de beroepsfase leidt dit tot een vergoeding van 2,5 (punten voor beroepschrift, conclusie van repliek en bijwonen zitting) x € 496 x 1 (gewicht van de zaak) x 1,5 (factor samenhangende zaken) = € 1.860. In beroep zijn negen zaken gelijktijdig behandeld en is sprake van nagenoeg identieke werkzaamheden. Dit leidt tot een vergoeding van € 207 per zaak. Het Hof is van oordeel dat hier geen sprake is van een dermate lage vergoeding dat de toegang tot de rechter wordt bemoeilijkt. Van bijzondere omstandigheden die nopen tot een afwijkende vergoeding is naar het oordeel van het Hof geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ad2e65ecba61978f61a05e21d374dec7fdf72c8610e581ae2516245b1d2fbfa0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ad2e65ecba61978f61a05e21d374dec7fdf72c8610e581ae2516245b1d2fbfa0, en de alinea staat in dat document op bytes 38914 tot 39875.