Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016

Onder 3.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2331.

- Wij hebben geen gebruik gemaakt van de koerslijst van XRAY, die verschillende waarden aangaf voor de officiële import en parallelimport, omdat er discussies over die koerslijst gaande waren, hetgeen vaak tot naheffingen leidde. - In de pleitnota zijn percentages en bedragen verwisseld: primair stellen wij ons op het standpunt dat in de AutotelexPro koerslijst géén parallelimport is verwerkt. Indien het Hof ons daarin volgt, dient de handelsinkoopwaarde te worden verminderd met € 355, zijnde het verschil in BPM dat rust op de restwaarde van een officieel ingevoerde auto en de BPM die rust op de restwaarde van een parallel ingevoerde auto. Subsidiair is ons standpunt dat de koerslijst vervuild is, dus opgesteld is uitgaande van beide soorten import, zodat voor parallelimport nog een correctie op de handelswaarde moet worden toegepast van € 300.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ad2e65ecba61978f61a05e21d374dec7fdf72c8610e581ae2516245b1d2fbfa0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ad2e65ecba61978f61a05e21d374dec7fdf72c8610e581ae2516245b1d2fbfa0, en de alinea staat in dat document op bytes 15592 tot 16492.