Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016

Onder 4.6. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2331.

Het Hof is van oordeel dat belanghebbende met het door haar aangedragen voorbeeld niet aannemelijk heeft gemaakt dat in het algemeen in de koerslijst van AutotelexPro geen marge-auto’s zijn verwerkt. Het Hof gaat er dan ook vanuit dat in de koerslijst van AutotelexPro beide categorieën auto’s zijn verwerkt. In dat geval past het niet om de verschillen op basis van de koerslijst XRAY toe te passen op de koerslijst AutotelexPro, aangezien dan – ten dele – dubbel met dit verschil rekening wordt gehouden. Immers, in de koerslijst AutotelexPro zit het effect op de waarde als gevolg van de lagere waarde van marge-auto verwerkt. Weliswaar zal dit effect op de waarde niet ten volle tot uitdrukking komen, aangezien de koerslijst mede is gebaseerd op BTW-auto’s, maar het exacte effect kan niet worden vastgesteld. In dat geval resteert voor de belastingplichtige niets anders dan ofwel te kiezen voor een koerslijst waarin uitsluitend marge-auto’s zijn opgenomen, ofwel te kiezen voor een taxatie van de auto.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ad2e65ecba61978f61a05e21d374dec7fdf72c8610e581ae2516245b1d2fbfa0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ad2e65ecba61978f61a05e21d374dec7fdf72c8610e581ae2516245b1d2fbfa0, en de alinea staat in dat document op bytes 25471 tot 26507.