Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 28 juni 2016

Onder 6.2.6. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 28 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 28 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2639.

Het komt er op neer dat [appellant] zich in de toelichting op zijn tegen het tussenvonnis van 9 juli 2014 gerichte grieven heeft beperkt tot (juridische) conclusies, te weten dat de uitleg van de overeenkomst door de kantonrechter onjuist is, dat de juiste uitleg is dat de vergoeding in 2013 ook heeft te gelden als deelvergoeding voor de door [appellant] bij de start van de sportzaak van [geïntimeerde] gegeven adviezen en dat hij ten onrechte is belast met bewijs van meer dan marginale werkzaamheden in 2013. [appellant] heeft deze conclusies echter niet, althans onvoldoende, feitelijk onderbouwd. Hij heeft geen voor bewijs vatbare feiten gesteld, die, indien bewezen, tot het oordeel zouden leiden dat de grieven slagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fa3a0a31aef113a7df2c55bf96ccd601cb2263d0577825a77b698b41e532bbe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fa3a0a31aef113a7df2c55bf96ccd601cb2263d0577825a77b698b41e532bbe, en de alinea staat in dat document op bytes 16365 tot 17142.