Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2016

Onder 3.9. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2735.

[appellante] vergeet dat de toets die bij de beoordeling van de benadeling van schuldeisers (pauliana) wordt gehanteerd (dus de vraag of de aandelen van [hotel] meer waarde hadden dan € 1,--) een geheel andere toets is dan de liquiditeitstoets die plaatsvindt bij de beoordeling van de vraag of [hotel] in de faillissementstoestand verkeert. Uit de door [appellante] overgelegde stukken volgt niet dat [appellante] in [hotel] heeft geïnvesteerd. Er blijkt enkel uit dat [onderneming 1] kosten - blijkens het overgelegde grootboek ten bedrage van € 27.500,-- - voor [hotel] heeft voorgeschoten, aldus [de curator] en [voormalig (interim-)bestuurder] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb97c1347035048c363583ed28d6f1262599051ca8fba3a6491e580426021db5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb97c1347035048c363583ed28d6f1262599051ca8fba3a6491e580426021db5, en de alinea staat in dat document op bytes 41252 tot 41945.