Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2016
Onder 3.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 juli 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2871.
“Ten aanzien van de verklaring van de curator is de rechtbank van oordeel dat niet gezegd kan worden dat de curator in voldoende mate heeft onderzocht of de verzoeker een akkoord kan aanbieden. De curator heeft immers niet voldoende inzichtelijk gemaakt in hoeverre hij contact heeft gehad met de schuldeisers, wat er aan de schuldeisers is aangeboden en wat het standpunt is van de verschillende schuldeisers. Ook het eindverslag biedt in dat verband geen (aanvullende) informatie. Dat er uit het faillissement geen actief resteert ontslaat de verzoeker niet van de plicht om een akkoord of buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld door de Hoge Raad te betrechten. Voor de rechtbank is onvoldoende inzichtelijk welke pogingen zijn of hadden kunnen worden ondernomen, om, al dan niet met behulp van derden, (toch) tot een schuldregeling te komen. Naar het oordeel van de rechtbank getuigen de schriftelijke stukken van de curator hiervan niet tot onvoldoende.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a286020f3c67ca447e4861f941064a7c83b2befc2b8881552e471e4c59d2f20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a286020f3c67ca447e4861f941064a7c83b2befc2b8881552e471e4c59d2f20, en de alinea staat in dat document op bytes 8681 tot 9664.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a286020f3c67ca447e4861f941064a7c83b2befc2b8881552e471e4c59d2f20 | shasum -a 256