Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 juli 2016
Onder 7.2.2 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 juli 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 juli 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3234.
2. Voor zover u bij de becijfering van de minimale hoogte van deze saneringskosten tot een (significant) ander oordeel komt dan de twee hiervoor genoemde rapporteurs: wat is de reden dat u tot een andere berekening komt? U wordt verzocht om daarbij aan te geven of de door de voornoemde rapporteurs geschreven methodes en technieken deugdelijk zijn en, zo nee, waarom niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6370cd4097076cf95e1616e9ba094b5112a5064a7c530c1eaa4dd182108c0136. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6370cd4097076cf95e1616e9ba094b5112a5064a7c530c1eaa4dd182108c0136, en de alinea staat in dat document op bytes 11426 tot 11812.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6370cd4097076cf95e1616e9ba094b5112a5064a7c530c1eaa4dd182108c0136 | shasum -a 256