Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 augustus 2016

Alinea 98 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 augustus 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3347.

De gestelde onjuistheid van voornoemde aangifte zou erin hebben bestaan dat een bedrag (€ 8.739,67) voortvloeiend uit een BTW-factuur d.d. 3 maart 2008 van [rechtspersoon 1a] aan [rechtspersoon 2b] (zijnde een handelsnaam van [rechtspersoon 2a] ) ter zake geleasde computerapparatuur is opgegeven in de aangifte, waarin in totaal aan voorbelasting was opgenomen € 11.810 (p. 595, 988 en 991-993). [rechtspersoon 1a] heeft in haar aangifte omzetbelasting over de maand maart 2008, een vrijwel gelijk bedrag (€ 8.740,-) aan voorbelasting opgeven, met een gescande BTW-factuur van [rechtspersoon 8] aan [rechtspersoon 1a] d.d. 12 maart 2008, betrekking hebbend op een huurovereenkomst van computerapparatuur (p. 614, 840 en 841). Op deze wijze zou volgens de rechtbank – naar het hof begrijpt: ten onrechte - twee keer voorbelasting zijn teruggevraagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1c024a65d39f4bdb8b81d9d40e239a6df674a3ba3685c199fd7dbd6048bc2cc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1c024a65d39f4bdb8b81d9d40e239a6df674a3ba3685c199fd7dbd6048bc2cc6, en de alinea staat in dat document op bytes 25307 tot 26177.