Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 augustus 2016

Onder 3.2.4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 augustus 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3435.

In haar eindvonnis heeft de rechtbank de vorderingen van het Pensioenfonds afgewezen en het Pensioenfonds in de proceskosten veroordeeld. De rechtbank heeft daartoe onder meer overwogen dat het Pensioenfonds onvoldoende heeft onderbouwd dat sprake is geweest van een geestelijke stoornis bij [tweede echtgenote van de directeur van de vennootschap en enig aandeelhouder] ten tijde van de transactie; het enkele feit dat iemand ongeneeslijk ziek is maakt niet dat die persoon zijn wil niet vrij kan bepalen. Op een aantal in de dagvaarding geponeerde stellingen is het Pensioenfonds, nadat de Bank tegen die standpunten gemotiveerd verweer had gevoerd, niet langer ingegaan, zodat de rechtbank ervan is uitgegaan dat het Pensioenfonds niet in die standpunten volhardde. Met betrekking tot de volgens de rechtbank wel gehandhaafde grondslag – de schending van de algemene zorgplicht van de Bank – heeft de rechtbank geoordeeld dat van schending geen sprake is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2baa897333f53fc8d1c93143ce2dc85c5e98eb9fd497b9fd79b5255eda00146. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2baa897333f53fc8d1c93143ce2dc85c5e98eb9fd497b9fd79b5255eda00146, en de alinea staat in dat document op bytes 22434 tot 23417.