Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 23 augustus 2016
Onder 3.4.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 23 augustus 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 23 augustus 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3729.
Dit betoog faalt want het stuit af op het doel en de strekking van de subject to signature-clausule. Die betreffende bepaling strekt er immers toe om eventuele eerdere gebondenheid dan voor schriftelijke ondertekening – met name aan een mondelinge overeenstemming – uit te sluiten. De gebondenheid van [Payroll Services] was er eerst op 12 juli 2011, toen alle drie bestuurders hadden ondertekend en die versie naar [uitzendbureau] was verzonden (en door haar kennelijk ook ontvangen).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7dba4919c5b0782e18fd30d7f886cc73811cd08a969e738feeca6efbe205538. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7dba4919c5b0782e18fd30d7f886cc73811cd08a969e738feeca6efbe205538, en de alinea staat in dat document op bytes 28692 tot 29194.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7dba4919c5b0782e18fd30d7f886cc73811cd08a969e738feeca6efbe205538 | shasum -a 256