Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 25 augustus 2016
Onder 4.9. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 25 augustus 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 25 augustus 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:3768.
Belanghebbende heeft gesteld dat sprake is van een casco woning in aanbouw. Het Hof is van oordeel dat een woning in aanbouw naar zijn aard in beginsel niet is bestemd voor bewoning. Weliswaar zijn op deze hoofdregel in de toelichting op het Belastingplan 2012 (zie 4.2.2) uitzonderingen gemaakt, maar deze uitzonderingen dienen strikt te worden uitgelegd. Het moet dan gaan om een nieuwe woning in aanbouw, waarvan de fundering is aangebracht. Het verlaagde tarief is niet van toepassing op de verkrijging van een onroerende zaak die geen woning is, maar wordt verbouwd tot woning. Naar het oordeel van het Hof doet deze laatste situatie zich nu juist in het onderhavige geval voor. Derhalve is naar het oordeel van het Hof in het onderhavige geval geen sprake van een (casco) woning in aanbouw.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7445f0aaeb02ccc889c5489699da0b91660ddd610cf4ad752f6677d968563d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7445f0aaeb02ccc889c5489699da0b91660ddd610cf4ad752f6677d968563d0, en de alinea staat in dat document op bytes 31154 tot 31963.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a7445f0aaeb02ccc889c5489699da0b91660ddd610cf4ad752f6677d968563d0 | shasum -a 256