Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016
Onder 18.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:377.
Het hof verzoekt de deskundige voorts om ter inleiding op zijn uit te brengen rapport de door [geïntimeerde] in zijn antwoordakte van 7 april 2015 geformuleerde vragen te beantwoorden (het disclosure statement van de Interdisciplinaire Werkgroep Medische Deskundigen). [automotive 1] heeft geen bezwaren geuit tegen die vragen. [automotive 1] heeft aangegeven dat het de voorkeur verdient dat de deskundige deze vragen beantwoordt voordat hij zijn onderzoek aanvangt. Het hof zal dat verzoek niet honoreren, omdat het geen aanwijzingen heeft om te twijfelen aan de deskundigheid en/of objectiviteit en/of onafhankelijkheid van de deskundige en verdere vertraging voorkomen dient te worden. De als vraag 2 geformuleerde vragen over wetenschappelijke opvattingen zal het hof niet stellen, nu in de onderhavige procedure niet is gebleken dat er uiteenlopende wetenschappelijke opvattingen bestaan over hetgeen onderzocht dient te worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ae6428d4c8a7a213799353f5068a4dccfccec66dda810d54a6d200389d9a079. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ae6428d4c8a7a213799353f5068a4dccfccec66dda810d54a6d200389d9a079, en de alinea staat in dat document op bytes 11253 tot 12203.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ae6428d4c8a7a213799353f5068a4dccfccec66dda810d54a6d200389d9a079 | shasum -a 256