Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016

Onder 7.4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:401.

Vaststaat dat partijen in 2011 beiden hebben geaccepteerd de verdeling van de woning te doen plaatsvinden op basis van een waarde van € 185.000,-. Het moge zo zijn dat de man er destijds vanuit ging dat de verdeling - ook van alle overige zaken - op korte termijn kon worden geregeld, doch de omstandigheid dat die verwachting niet is gerealiseerd in verband met bovengenoemde handelwijze van de vrouw vormt onvoldoende grond om bedoelde waarde niet langer tot uitgangspunt te nemen. Immers, het stond de vrouw vrij al dan niet mee te werken aan mediation. De man behoefde bovendien niet af te wachten wanneer de vrouw hem zou dagvaarden teneinde verdeling te vorderen. Het stond de man immers vrij ook zelf verdeling te vorderen om tot een spoedige afwikkeling van de boedelscheiding te geraken. Opmerking verdient in dit verband dat de door de man gesignaleerde waardedaling overigens niet van dien aard en omvang is dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn de man nog langer te houden aan de waarde van € 185.000,-. De man heeft dat ook niet gesteld. Grief III faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fff5b43c636b7e1c183d7afaaaa5d6ecd2279c69abeec879329c383b7948367b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fff5b43c636b7e1c183d7afaaaa5d6ecd2279c69abeec879329c383b7948367b, en de alinea staat in dat document op bytes 10013 tot 11141.