Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016
Onder 7.8. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 februari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:401.
Het hof is van oordeel dat, nu de man nalaat, zowel bij de rechtbank, als in hoger beroep, de door hem gestelde onderhoudskosten met stukken of anderszins feitelijk te onderbouwen, geen rekening kan worden gehouden met eventuele onderhoudskosten bij de bepaling van de hoogte van de – per saldo – door de man te betalen gebruiksvergoeding. Bij gebreke van voldoende gegevens kan ook niet worden geoordeeld dat en gedurende welke periode door de man - in verband met kosten van door hem of in zijn opdracht uitgevoerd onderhoud aan de woning - per saldo geen gebruiksvergoeding behoeft te worden betaald. Grief I faalt dus ook op dit onderdeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fff5b43c636b7e1c183d7afaaaa5d6ecd2279c69abeec879329c383b7948367b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fff5b43c636b7e1c183d7afaaaa5d6ecd2279c69abeec879329c383b7948367b, en de alinea staat in dat document op bytes 15440 tot 16101.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fff5b43c636b7e1c183d7afaaaa5d6ecd2279c69abeec879329c383b7948367b | shasum -a 256