Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 september 2016
Onder 6.6. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 september 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 september 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:4019.
Het hof stelt voorop dat de stichting haar vordering in diverse stadia van deze procedure verschillend heeft toegelicht. Die verschillen vinden hun oorsprong echter in de al dan niet in de “oorspronkelijke hoofdsom” verwerkte bijschrijvingen en betalingen. Een en ander neemt niet weg dat de stichting haar vordering en de gronden waarop zij berust in hoger beroep voldoende duidelijk heeft toegelicht. Ook gelet op het uitvoerige verweer van Jamada is voor haar duidelijk geweest waartegen zij zich had te verweren. Naar het oordeel van het hof is Jamada niet onredelijk in haar verdediging bemoeilijkt. Het hof verwerpt dan ook het verweer van Jamada inhoudend dat als vertrekpunt voor de berekening het bedrag van € 19.807,00 moet worden genomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c899768a4f360fa562a22a207d2f43970e42c7e95e94e16c2e8b570808bb3a9a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c899768a4f360fa562a22a207d2f43970e42c7e95e94e16c2e8b570808bb3a9a, en de alinea staat in dat document op bytes 13259 tot 14028.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c899768a4f360fa562a22a207d2f43970e42c7e95e94e16c2e8b570808bb3a9a | shasum -a 256