Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 september 2016

Onder 3.4.1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 september 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 september 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:4033.

[appellanten] hebben tegen dit vonnis tijdig hoger beroep ingesteld. Het petitum van de appeldagvaarding vermeldt (evenals de conclusie in de memorie van grieven en anders dan het petitum van de inleidende dagvaarding) naast de ook in eerste aanleg ingediende vorderingen (rov. 3.2.1) een vordering tot betaling van € 150,-- aan telefoon-/porti-/printkosten. Hoewel [appellanten] deze vermeerdering van eis niet uitdrukkelijk in hun processtukken hebben vermeld, zal het hof recht doen op deze eis, aangezien de vordering wel reeds in eerste aanleg is genoemd (inl. dv. randnummer 22) en [geïntimeerden] in eerste aanleg verweer tegen die vordering hebben gevoerd. De vordering is kennelijk abusievelijk niet in het petitum van de inleidende dagvaarding opgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29809eccb9a8789c59f0583426af899cb3c64b1192b8587b793e0d3e73a05bff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29809eccb9a8789c59f0583426af899cb3c64b1192b8587b793e0d3e73a05bff, en de alinea staat in dat document op bytes 17326 tot 18120.