Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 september 2016

Onder 3.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 september 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 27 september 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:4285.

Het hoger beroep tegen het eindvonnis van de rechtbank Almelo is door de Stichting ingesteld bij het hof Arnhem-Leeuwarden. Tot de door de Stichting overgelegde stukken behoorden onder meer rechtsgeleerde opinies van prof mr H.J. Snijders, prof. E.J.H. Schrage en prof. P.A. Stein (producties 102, 103 en 104 van de Stichting) inzake de vraag of de rechtbank een juiste beslissing had gegeven met betrekking tot het beroep op verjaring. Omdat prof. Snijders raadsheer-plaatsvervanger is bij het hof Arnhem-Leeuwarden heeft het hof Arnhem geoordeeld dat verwijzing diende te volgen op de voet van artikel 62b RO. Omdat prof Schrage raadsheer-plaatsvervanger is bij het hof Amsterdam heeft het hof Arnhem-Leeuwarden de zaak niet conform zijn zaakverdelingsreglement naar hof Amsterdam verwezen, maar naar hof 's-Hertogenbosch. De toelaatbaarheid van de vermeerdering van eis

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b062aeb3b5fb6ec9c78cad2f7ad287d707446617dd59674dc246a04bde0303c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b062aeb3b5fb6ec9c78cad2f7ad287d707446617dd59674dc246a04bde0303c, en de alinea staat in dat document op bytes 18593 tot 19551.