Onder 3.1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 oktober 2016

a. a) De Gemeente is voornemens om enkele straten in de villawijk bij het natuurgebied Sparrenrijk te [plaats] te reconstrueren. Het betreft de straten [straat 1] , [straat 2] en [straat 3] . De reconstructie betreft het vervangen van de riolering, de verharding en de nutsvoorzieningen. De Gemeente wil hiervoor hoofdzakelijk gebruik maken van de (niet verharde) grond tussen de geasfalteerde wegen door de wijk en de percelen van de bewoners. b) Bewoners uit de wijk hebben hierop de Commissie Reconstructie Buurtvereniging Sparrenrijk (hierna: de Commissie) ingesteld. De Commissie heeft zich bij brief van 9 november 2009 jegens de Gemeente op het standpunt gesteld dat zij niet tegen de reconstructie is, maar dat het aanleggen van de diverse voorzieningen dient te geschieden onder het wegdek. De Commissie heeft daarbij tot uitgangspunt genomen dat de meeste bewoners door verjaring eigenaar zijn geworden van de aan hun percelen grenzende stroken grond, omdat zij - al dan niet tezamen met hun rechtsvoorgangers - gedurende meer dan 20 jaar onafgebroken bezit hebben gehad van die stroken. c) De Gemeente heeft daarop bij brief van 22 juni 2010 aan de Commissie bericht dat zij geen bezwaar heeft tegen het gebruik van de stroken grond, zowel in het verleden als in de toekomst. Zij heeft verder bericht dat zij er wel bezwaar tegen heeft dat bewoners de stroken als eigenaar in bezit nemen, omdat de stroken als wegbermen een belangrijke functie hebben als kabel- en leidingstrook voor nutsvoorzieningen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/292face064565600b5d8d49678d6a26cccb835c00c96ff0f79a5447bebd0bdc4 | shasum -a 256