Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 oktober 2016

Onder 3.15. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 oktober 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 oktober 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:4425.

Het rapport van [arbeidsdeskundige] bevat geen duidelijke conclusie over de in deze procedure aan de orde zijnde vragen. Dat wordt volgens [arbeidsdeskundige] veroorzaakt door het ontbreken van voldoende gegevens (die volgens [arbeidsdeskundige] door Faurecia verstrekt hadden moeten worden) om een adequate arbeidsdeskundige beoordeling te kunnen uitvoeren. Volgens [appellant] en [arbeidsdeskundige] kan de functiebelasting niet worden vastgesteld, vanwege het ontbreken van een risico-inventarisatie en evaluatie (hierna: RI&E). Faurecia heeft zich op het standpunt gesteld dat zij wel degelijk een RI&E heeft verstrekt. Zij heeft daartoe verwezen naar productie 3 bij conclusie van dupliek en (hetzelfde document) productie 2 bij memorie van antwoord. Volgens [appellant] betreft dat geen RI&E.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f3de042f442d09651be2062e54407f66e258058f22cac34b307aebc83a07837. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f3de042f442d09651be2062e54407f66e258058f22cac34b307aebc83a07837, en de alinea staat in dat document op bytes 30528 tot 31352.