Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 oktober 2016

Onder 9.12. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 oktober 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 oktober 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:4542.

In feite kan er weinig tot niets worden afgeleid uit de overnamesom, omdat uit de hiervoor reeds weergegeven verklaring van [adviseur 2] volgt dat het erom ging dat er een voor beide partijen acceptabel bedrag werd vastgesteld. Dat blijkt ook uit de verklaring van de huurder. Hij heeft verklaard: “Het voorstel was 100.000 gulden voor de hele inventaris, 10.000 gulden voor de voorraad en 6.000 gulden voor de huur. Volgens mij was dit voorstel door [adviseur 2] zo bedacht gelet op onze financiële situaties. Ik vond dit redelijk, behalve de huur, die was een de forse kant.”. Ook de echtgenote van de huurder heeft verklaard dat zij heeft begrepen dat er werd gekeken wat [appellant] nodig zou hebben voor een goede oude dag en wat voor haar man mogelijk zou zijn om aan huur op te brengen. Het hof is van oordeel dat, nu al bijzonder weinig kan worden afgeleid uit de hoogte van de overnamesom voor wat betreft de waarde van de inventaris, uit de fiscale stukken nog minder kan worden afgeleid omdat deze in de regel zo worden ingericht dat optimaal van fiscaal gunstige regelingen gebruik wordt gemaakt. Kortom, uit de prijs kan niets worden afgeleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/528447d9f1c7beedbe1bc41177807549ed90282a99e9d3a301667511adf25487. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 528447d9f1c7beedbe1bc41177807549ed90282a99e9d3a301667511adf25487, en de alinea staat in dat document op bytes 18668 tot 19842.