Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16 februari 2016
Onder 2.10. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16 februari 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 16 februari 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:481.
Grief IV in principaal appel keert zich ertegen dat de rechtbank, naast de vaststelling dat de curator in de strafzaak tegen [gerechtsdeurwaarder] als benadeelde partij niet-ontvankelijk is verklaard, niet ook de motivering die het hof in die strafzaak daarvoor heeft gegeven heeft opgenomen. De grief faalt, omdat de rechtbank niet gehouden was deze motivering in de feitenopsomming op te nemen. Zoals ook uit grief V in principaal appel blijkt heeft de rechtbank op deze niet-ontvankelijkverklaring door de strafkamer van het hof gerespondeerd. Het hof zal daarop nog terugkomen bij de bespreking van deze grief V.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b55fe4886eabc2f97a02403c425fe2290145f8cf9dc621628d80341c57544cd1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b55fe4886eabc2f97a02403c425fe2290145f8cf9dc621628d80341c57544cd1, en de alinea staat in dat document op bytes 31391 tot 32090.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b55fe4886eabc2f97a02403c425fe2290145f8cf9dc621628d80341c57544cd1 | shasum -a 256