Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 november 2016
Onder 1 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 november 2016
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 november 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5155.
Verdachte heeft hierover het volgende verklaard: “Het geld van [bedrijf x] ging naar [BV V] . Ik heb de contacten en ik heb alles geregeld. De bedragen van de overeenkomst zijn betaald aan [BV V] en [BV VI] . Het geld is overgemaakt naar [BV VI] en niet naar verkoper [BV II] omdat het geld nodig was bij [BV VI] . Dat is door mij besloten. Als het op dat moment nodig is dan moet je het gewoon storten. Ik ben toch bestuurder van [BV V] , [BV II] en [BV VI] ”. Verdachte had geen idee waarom de aan [BV V] betaalde € 150.000,- in de auditfiles van [BV II (ex)] is geboekt onder resultaat deelnemingen. Verdachte wist evenmin waar het bedrag van € 185.000,- “management & kosten” betrekking op had: “De boekhouding delegeer ik aan [boekhouder] ”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60160cf7cfa3536019c05217ab932f3d72b462cb87fc9b4785abc018a40eeacf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60160cf7cfa3536019c05217ab932f3d72b462cb87fc9b4785abc018a40eeacf, en de alinea staat in dat document op bytes 125063 tot 125907.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/60160cf7cfa3536019c05217ab932f3d72b462cb87fc9b4785abc018a40eeacf | shasum -a 256