Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016

Onder 10.5.4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5600.

Ook in de woorden ‘terug zijn te voeren op onderaannemer’ valt geen beperking te lezen. Deze woorden strekken er kennelijk toe een zo’n ruim mogelijke aansprakelijkheid bij de onderaannemer te leggen, dus een aansprakelijkstelling voor alle voorvallen waar de handelwijze van de onderaannemer aan de basis ligt. Dat is hier het geval. De controleplicht voor [Complete Afbouw] gaat in tijd vooraf aan die van [Bouw] . De beide verhaalsbedingen hebben bij deze uitleg dezelfde strekking en omvang. Het hof is bovendien van oordeel dat de hiervoor geciteerde passage uit de voorwaarden van de onderaanneemovereenkomst voor zover hiervan in het hierna volgende is afgeweken, er niet toe strekte om een beperking van de aansprakelijkstelling uit het bestek te beperken. De aard en strekking van dergelijke verhaalsbedingen is immers een zo ruim mogelijke verhaalsmogelijkheid te creëren, niet om die te beperken. Aan de gebruikte woorden kan dan niet het tegendeel worden afgeleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdaf2f7655cf8b730d5de3fad4dc54b1231d5ff642582e67268b9624926bf9df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdaf2f7655cf8b730d5de3fad4dc54b1231d5ff642582e67268b9624926bf9df, en de alinea staat in dat document op bytes 26117 tot 27148.