Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016

Onder 6.2.1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5604.

6.2.1.1. Het hof acht dit onvoldoende. Er is geen enkele concrete aanwijzing voorhanden dat [appellante] daadwerkelijk dwars door een dak heen zou zijn gevallen. De enige aanwijzing is kennelijk bovengenoemde passage, waarvan niet bekend is hoe deze tot stand is gekomen. Niet eens is duidelijk of in het sub h. bedoelde stuk met de term “door het dak” wordt bedoeld: “door het dak heen” dan wel: “als gevolg van (eventueel: de staat van) het dak”. Bij deze stand van zaken heeft Caprice onvoldoende aan haar stelplicht voldaan ten aanzien van haar stelling dat [appellante] door het dak heen zou zijn gevallen. Het hof houdt het er mitsdien voor dat “enkel” aan de orde is de situatie dat zij “van” het dak is gevallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38c2cc9808350d5dfb504770211632c58023b2190c8ab3776e5a848db9e0746b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38c2cc9808350d5dfb504770211632c58023b2190c8ab3776e5a848db9e0746b, en de alinea staat in dat document op bytes 11645 tot 12398.