Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016

Onder 6.3.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 december 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5604.

[appellante] heeft trouwens zelf ook in haar memorie na tussenarrest sub 12 gesteld dat zij een uitval van haar benen, zoals zij ervoer in februari 2006, nog niet eerder had ervaren. Het hof begrijpt dit verweer aldus dat zij daarmee vooruit wenst te lopen op een mogelijk verwijt dat zij als [appellante] geweten had van haar neiging tot uitval zij zich niet op dat dak had behoren te geven, en dat dit aldus gelezen verweer inhoudt dat zodanig verwijt haar niet tegengeworpen zou kunnen worden omdat zij zodanige uitvalverschijnselen nooit eerder had gehad. Wat hiervan zij: haar opmerking dat dit voor het eerst was onderstreept slechts dat enkel uit haar eigen relaas die uitval ten tijde van de val in 2006 zou moeten blijken. Dat is vooralsnog onvoldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38c2cc9808350d5dfb504770211632c58023b2190c8ab3776e5a848db9e0746b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38c2cc9808350d5dfb504770211632c58023b2190c8ab3776e5a848db9e0746b, en de alinea staat in dat document op bytes 15934 tot 16734.