Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 maart 2017
Onder 2.8.2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 maart 2017
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 maart 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:1068.
De rechtbank ziet geen aanleiding voor vergoeding van de werkelijke proceskosten in de bezwaar- of beroepsfase omdat belanghebbende geen feiten of omstandigheden heeft gesteld op grond waarvan kan worden geconcludeerd dat de inspecteur zijn beslissingen tegen beter weten in heeft genomen. De stelling van belanghebbende dat de inspecteur zonder deugdelijke wettelijke grondslag heeft geheven, is daartoe onvoldoende. De rechtbank zal daarom beoordelen of belanghebbende voor een forfaitaire vergoeding in aanmerking komt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e71e29c830bd73c670183da1bb2680a1a3bec4a182daa8d5d3872c32ac54bb81. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e71e29c830bd73c670183da1bb2680a1a3bec4a182daa8d5d3872c32ac54bb81, en de alinea staat in dat document op bytes 22073 tot 22608.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e71e29c830bd73c670183da1bb2680a1a3bec4a182daa8d5d3872c32ac54bb81 | shasum -a 256