Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 maart 2017

Onder 2.11. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 maart 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:1069.

De gemachtigde heeft ter zitting aangevoerd in deze zaak niet met het voorstel van de inspecteur te hebben ingestemd omdat hij die dag ook in andere zaken zitting had zodat hij dan toch bij de rechtbank was en een zaak meer of minder hem niks uitmaakt, dat inspecteur mevrouw [G] niet te vertrouwen is, dat hij nu weliswaar met de heer [E] te maken heeft, maar dat het probleem meer algemeen is en dat belanghebbende anders zo lang moet wachten op de BPM-teruggave van € 400. Bij een gegrondverklaring in beroep hoeft belanghebbende voor ontvangst van de teruggaaf bpm niet te wachten op het arrest van de Hoge Raad, zo heeft gemachtigde ter zitting aangevoerd. Belanghebbende bepleit primair een integrale vergoeding voor de kosten van de bezwaar- en de beroepsfase.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dea2a595e114ac51025bff1fee61bde18b97c72a28f0cbe255c86564d393540e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dea2a595e114ac51025bff1fee61bde18b97c72a28f0cbe255c86564d393540e, en de alinea staat in dat document op bytes 26971 tot 27754.