Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juli 2017

Onder 17.2.2 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juli 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juli 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:3038.

Het is aan [geïntimeerde] , die als bevrijdend verweer aanvoert dat zij bij kennis van de ware stand van zaken geen verzekering zou hebben gesloten, om dit te onderbouwen en, bij betwisting, te bewijzen. Zij heeft de betreffende stelling met het geciteerde advies voldoende onderbouwd. Gelet op de betwisting door [appellant] , dient [geïntimeerde] thans te bewijzen dat zij de onderhavige overeenkomst niet zou hebben gesloten indien [appellant] in zijn op 9 september 2009 ondertekende gezondheidsverklaring de aanvullende vragen zou hebben beantwoord conform zijn bij akte d.d. 4 oktober 2016 overgelegde productie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27aa697bda6191cdb3cee12c33673c713436fde2da9b7d8bef5d7ed4f383e81d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27aa697bda6191cdb3cee12c33673c713436fde2da9b7d8bef5d7ed4f383e81d, en de alinea staat in dat document op bytes 13405 tot 14039.