Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juli 2017
Onder 17.2.2 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juli 2017
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 4 juli 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:3038.
Het komt het hof geraden voor om ter zake een deskundige de vraag te laten beantwoorden of een redelijk handelend verzekeraar, indien hij in september 2009 een aanvraag als de onderhavige van [appellant] zou hebben ontvangen, die zou zijn ingevuld conform productie 6 bij inleidend verzoekschrift en de antwoorden zoals vermeld in de bij akte d.d. 4 oktober 2016 door [appellant] overgelegde productie, de aanvraag zonder meer zou hebben afgewezen, dan wel nader onderzoek zou hebben gedaan en, indien nader onderzoek zou zijn gedaan, waaruit dit nader onderzoek dan zou hebben bestaan. Het hof zal partijen in staat stellen om zich uit te laten over aantal, deskundigheid en, bij voorkeur eensluidend, over de persoon van de te benoemen deskundige(n) en over de aan de deskundige(n) voor te leggen vragen, met inachtneming van hetgeen hiervoor in deze rechtsoverweging is vermeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27aa697bda6191cdb3cee12c33673c713436fde2da9b7d8bef5d7ed4f383e81d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27aa697bda6191cdb3cee12c33673c713436fde2da9b7d8bef5d7ed4f383e81d, en de alinea staat in dat document op bytes 14051 tot 14945.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/27aa697bda6191cdb3cee12c33673c713436fde2da9b7d8bef5d7ed4f383e81d | shasum -a 256