Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 13 juli 2017

Onder 4.4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 13 juli 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 13 juli 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:3229.

Bij besluit van 1 maart 2010 heeft de voorzitter van het managementteam van de Belastingdienst/Limburg, [D] , in zijn functie van Inspecteur, voornoemde heer [B] gemachtigd om hem te vertegenwoordigen bij de behandeling van fiscale procedures bij de Rechtbanken en de Gerechtshoven. Tot de stukken van het geding behoort tevens een afschrift uit het Centraal bevoegdhedenregister van 10 februari 2016, waaruit blijkt dat de heer [B] vanaf 1 januari 2010 bevoegd is om de Inspecteur in beroepszaken te vertegenwoordigen. Aan deze machtiging is geen einddatum verbonden. Gelet op het voorgaande heeft de Inspecteur, naar het oordeel van het Hof, van een rechtsgeldige procesvertegenwoordiging doen blijken. Het betoog van belanghebbende dat het afschrift uit het Centraal bevoegdhedenregister niet door of namens de Inspecteur ondertekend is, leidt het Hof niet tot een ander oordeel. Het Hof acht het aannemelijk dat belanghebbende door de onjuiste ondertekening van dit afschrift niet is benadeeld. Het Hof zal daarom het gebrek met toepassing van artikel 6:22 van de Awb passeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0dfeed2e1b147e728fe82d2eaedba23cb9a94f0cf648555d20a21e454e5c406c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0dfeed2e1b147e728fe82d2eaedba23cb9a94f0cf648555d20a21e454e5c406c, en de alinea staat in dat document op bytes 18119 tot 19213.