Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 augustus 2017

Onder 3.8.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 augustus 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 augustus 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:3521.

Zo mr. Reuser als advocaat van [appellant] al niet in die hoedanigheid bevoegd was tot het in ontvangst nemen van de stuitingsbrief (met de daarin bedoelde rechtsgevolgen) dan mochten curatoren er gerechtvaardigd op vertrouwen dat hij daartoe bevoegd was, althans dat hij genoemde brief tijdig aan zijn cliënt zou doorzenden. Dit vertrouwen konden zij naar het oordeel van het hof baseren op het feit dat [appellant] zelf mr. Reuser had ingeschakeld als advocaat in (deze en andere) zaken die de verbeurde dwangsommen betreffen, hetgeen bij curatoren de indruk kan en mag hebben gewekt dat mr. Reuser bevoegd was [appellant] te vertegenwoordigen bij al hetgeen de verbeurde dwangsommen betrof, dus ook bij de inontvangstneming van de stuitingsbrief.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db455ac3e565af39cab13c4053d5c907566c3570ef8e51d2fdbf38a8d6eafe9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db455ac3e565af39cab13c4053d5c907566c3570ef8e51d2fdbf38a8d6eafe9b, en de alinea staat in dat document op bytes 64373 tot 65137.