Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 augustus 2017

Onder 3.8.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 augustus 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 augustus 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:3521.

Dat wordt niet anders door het feit dat de overige stuitingsbrieven door curatoren rechtstreeks naar [appellant] zelf zijn gestuurd. Tenslotte is bij dit oordeel van belang dat ook [appellant] /mr. Reuser de brief van 27 juni 2012 oorspronkelijk als een rechtsgeldige stuitingshandeling hebben beschouwd en als zodanig daarover met curatoren hebben gecorrespondeerd (totdat zij door, naar zij stellen, voortschrijdend inzicht tot een andere conclusie kwamen). In het algemeen kunnen immers ook omstandigheden die hebben plaatsgevonden nadat een rechtshandeling is verricht, mede bepalend zijn voor de uitleg daarvan. Er is geen aanleiding hierover anders te oordelen bij de beantwoording van de vraag of een mededeling als bedoeld in art. 3:317 BW, stuitende werking heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db455ac3e565af39cab13c4053d5c907566c3570ef8e51d2fdbf38a8d6eafe9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db455ac3e565af39cab13c4053d5c907566c3570ef8e51d2fdbf38a8d6eafe9b, en de alinea staat in dat document op bytes 65149 tot 65935.